Маруся писал(а): Вы хотите говорить о прекрасном в нищем городе?

Маруся писал(а):
Между тем картина Ваша технически неплоха, чувствуется стиль, сюжетом напоминает Ромохова. Тот тоже размашисто веерит цветами по холсту.

Маруся писал(а):
Думаю, подобные полотна больше дизайнерский вариант (не хочу Вас обидеть), чем искусство.

Маруся писал(а): Чистое искусство - дорога к бессмертию

Маруся писал(а): Чистое искусство - дорога к бессмертию, оно для души, нужно не многим, конечно. Я люблю иногда покупать картины, у меня есть Ромохов "Цветы", хотя я вижу в ней птиц на рассвете. Если долго глядеть на картину, кажется, что они машут крыльями, создавая ветер и характерный шелест - медитация. Как-то на выставке я купила белую лошадь Иветты, крупные мазки, тоже больше дизайнерский вариант, но это была любовь с первого взгляда. Но еще больше ценна, любима и памятна картина с личным автографом Юрия Унтилова: "Всегда ценилось на Руси Великой И в годы сытные, и в полосы ненастья Не шубы броские, уборы жемчугами, А простенькое ситцевое платье". Да, мне посчастливилось быть в гостях, с Мишей всегда приятные индивидуалки) общаться... Есть у меня картина маслом на фанере довольно профессиональная, я нашла ее на чердаке купленного некогда дома. Подписи нет, но чувствуется рука мастера. Я, когда очистила ее от пыли и вынула из подрамника, очень удивилась, зачем ее выставили на чердак. Еще есть картина вышитая, мне ее подарила приятельница на свадьбу почти 10 лет назад, искусная вещица. Есть еще кое-что по мелочи...
Знаете, я когда смотрю на каждую из них, всплывают воспоминания о людях, судьбах. Для меня это не просто история, а связь через время и расстояние, энергия в образе.

vanbe6 писал(а):

к сожалению, чистое искусство нынче редкостная редкость)

Маруся писал(а): Похоже, у всех разное представление о чистом искусстве. Давайте ориентироваться на классику и семантику символа.