После публикации на нашем сайте новости о неадекватном поведении пристава при исполнении своих обязанностей следовало ожидать комментариев в ее защиту.
А поскольку лучшая защита — это нападение, то и нападок было достаточно. Нападали на руководителя ЖК «Союз». Видимо комментаторы посчитали, что ей мало досталось от пристава. Причем выставляли свою информацию как единственно правдивую и не требующую никаких доказательств и подтверждений.
Начнем по порядку.
Перфилова Наталья Константиновна в ТСЖ «ЖСК» (сейчас ЖК «Союз») исполняла обязанности старшей дома. С 04.06.2015 правлением кооператива она выбрана председателем.
В выписке из ЕГРЮЛ можно увидеть, что 04.06.2015 была сделана запись о ней, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. Т.е. как о руководителе организации.
Арбитражный суд. Дело №А63-3208/2015
Исковое заявление акционерного общества «Теплосеть», г. Невинномысск № 385 от 23.03.2015.
Акционерное общество «Теплосеть», г. Невинномысск обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «ЖСК» г. Невинномысска, о взыскании 16567411 руб. 81 коп. задолженности по договорам теплоснабжения № 202 от 01.01.2011 и № 202 от 01.01.2015 за период с октября 2014 года по февраль 2015 года.
В предварительном судебном заседании истец обратился с заявлением об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с уменьшением долга до 10174122 руб. 57 коп. за период с декабря 2014 года по февраль 2015 года. В части долга в размере 6393289 руб. 27 коп. заявил отказ от иска.
26.06.2015 резолютивная часть решения суда.
Суд принял решение о принятии уточнения истца от 15.06.2015 по иску об уменьшении долга до 8536122 руб. 57 коп. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. И компенсировать истцу расходы по уплате госпошлины в сумме 42680,61.
Исполнительный лист выдан 17.11.2015 на сумму 8536122,57.
Сверка расчетов
08.08.2017 АО «Теплосеть» направляет в адрес ЖК «Союз» письмо № 193. К письму прилагается акт сверки расчетов между организациями за поставки тепловой энергии.
В письме, подписанным заместителем начальника ОЭиЭ Козловой Л.В., написано следующее:
«Из представленной [в приложениях] выборки следует, что основные долги (без госпошлины и неустойки) по решению суда от 26.06.2015 на сумму 8536122,57 и от 29.10.2015 на сумму 1574104,24 закрыты.»
Так же в письме сообщается о текущей задолженности ЖК «Союз». Эта информация к данному материалу отношения не имеет, и мы о ней расскажем позже.
Еще один исполнительный лист
14.08.2017 АО «Теплосеть» подало в суд заявление о выдаче исполнительного листа по другой задолженности. Суд по нему переносился несколько раз, и очередное заседание состоялось 10.10.2017.
Исполнительное производство
04.09.2017 Невинномысский городской отдел судебных приставов начинает исполнительное производство 37723/17/26024-ИП.
Производство открыто по исполнительному листу № 007495426 от 17.11.2015.
Предмет исполнения:
1. Взыскание задолженности в сумме 8578803,18. (8536122,57 + 42680,61)
2. Исполнительский сбор в сумме 600516,22.
В итоге, мы приходим к тому, что 17.11.2015 арбитражный суд выдал АО «Теплосеть» исполнительный лист. Само АО «Теплосеть» своим письмом от 08.08.2017 подтверждает, что долг погашен. А уже в сентябре 2017 года подает приставам исполнительный лист (ИЛ) с суммой, о которой было сказано, что она была выплачена.
Если читатели не в курсе, то упрощенный механизм использования ИЛ следующий:
1. Суд устанавливает сумму долга. Решение можно обжаловать. Если решение суда хотя бы части долга остается в силе, то когда оно вступает в силу, по запросу выдается ИЛ (срок годности 3 года).
2. ИЛ можно отдать в банк, где у должника имеется счет, чтобы сам банк списал необходимую сумму в адрес взыскателя.
3. Если не в банк, то можно отдать приставам. И тогда они открывают исполнительное производство и в рамках своей компетенции добиваются от должников погашения долгов.
4. После того как работы по ИЛ будут завершены, он с отметками об исполнении возвращается в суд.
А если ИЛ не был никому предъявлен для взыскания, а должник погасил долг ДОБРОВОЛЬНО, то на руках у взыскателя остается ИЛ без отметок об исполнении.
И если направить этот ИЛ приставам, то они с чистой совестью начнут производство по делу. Т.е. начнут изымать у вас денежные средства за долг который уже оплачен. Унитаз оставят. Соколовой он не нужен.
По завершению изъятия долга вернуть вы его сможете, к примеру, через суд. Где-то через полгода. Без каких-либо компенсаций с чьей бы то ни было стороны. Даже простых извинений не последует. А приставам, для статистики очень нужны 600000 рублей за их работу по взысканию, для премии перед Новым годом.
Кое-кто из комментаторов на сайте писал, что долги были образованы при нынешнем председателе ЖК «Союз» Перфиловой Н.К., и что она была председателем и ранее. Как видим, суды начались еще до ее вступления в должность, да и информация о ее назначении тоже есть в открытом доступе. «Правдивость» комментариев можете оценить сами.
До занятия Натальей Константиновной своей должности, долг жилищного кооператива активно рос. Работа с задолжниками совершенно не велась. После смены председателя было выплачено долгов на 7000000 рублей. Ею проведена большая работа в судах по взысканию с собственников жилых помещений задолженности платежей. На настоящий момент в Невинномысском городском отделе Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю находится исполнительные документы в пользу взыскателя ЖК «Союз» на сумму свыше 725 тысяч рублей. Работа по взысканию задолженности в судах ведется и в настоящий момент. На рассмотрении несколько исков на сумму свыше 300 тысяч рублей.
Выписки из ЕГРЮЛ, решения судов, сведения об исполнительном производстве есть в свободном доступе в интернете. Из «секретных» материалов представлено только письмо из Теплосети.
